Kinshasa, République Démocratique du Congo
Le secteur de l’électricité en République Démocratique du Congo (RDC), pilier fondamental du développement économique et social, est de nouveau sous le feu des critiques. Lors d’un débat houleux au Sénat mercredi dernier sur la politique gouvernementale, l’Honorable Jean Bamanisa Saïdi, figure respectée et « fierté boyomaise, » a livré une intervention cinglante, lucide et profondément étayée, dénonçant un cycle de promesses non tenues et de décisions budgétivores.
LA DÉRIVE BUDGÉTIVORE : SOLUTIONS COÛTEUSES ET INADAPTÉES
Le sénateur Bamanisa Saïdi (JBS) a exprimé sa vive déception envers le Ministre Sakombi Molendo. Il a déploré d’entendre, pour la énième fois, un discours inchangé depuis des décennies, sans aucun résultat concret à la clé. Son indignation a atteint son paroxysme face à une décision aberrante en matière d’investissement.
JBS a mis en lumière l’acquisition de deux groupes électrogènes d’une capacité installée de 4 MW, produisant en réalité seulement 3 MW, pour un coût total de 8 millions de dollars. L’aspect le plus choquant réside dans leur consommation mensuelle de carburant, estimée entre 350 000 et 400 000 dollars. Il a souligné que ce coût d’exploitation, sur seulement six mois, équivaut au prix d’achat d’une turbine neuve de 12 MW pour la centrale de la Tshopo.
« Cette intervention budgétivore… va à contre-courant de la décision du Chef de l’État, » a martelé JBS, exigeant du Ministre des mécanismes de réparation pour ces préjudices manifestes. Il a également dénoncé les réparations répétitives, qu’il qualifie de pure « distraction » au lieu d’implémenter une solution définitive.
📉 L’ASTEL ET LE FANTÔME DES DÉTOURNEMENTS DE FONDS
Le sénateur Bamanisa a ensuite tourné son regard critique vers l’Astel (l’Assemblée Spéciale de l’Électricité), confrontée à des contre-performances chroniques. S’appuyant sur ses analyses, JBS a identifié une source majeure de la crise remontant à 2003 :
« Cette question s’est aggravée en 2003 lorsque les politiques ont ponctionné 23 millions de dollars versés par le Congo-Brasil, plongeant les gestionnaires et les techniciens dans une incertitude qui les pousse à chercher des moyens de survivre avec l’outil de l’État qu’est l’Astel. »
L’Honorable a interpellé le Ministre sur les mesures prises pour améliorer la gestion de cette entité, qui génère pourtant plus d’un milliard de dollars de recettes annuelles. Il a également soulevé l’impératif de former le personnel de l’Astel pour garantir l’expertise technique.
URGENCES TECHNIQUES ET RISQUE DE CRISE IMMOBILIÈRE
Le diagnostic de JBS s’est également penché sur les problèmes de normes techniques au sein des stations, lignes et capacités de transport. Il a exigé de savoir si le service d’électricité participe à la commission mise en place par le Ministre des Travaux Publics, insistant sur la nécessité de définir des normes claires :
- Mise en place de galeries techniques pour le passage des câbles.
- Normes précises pour la pose professionnelle des poteaux, afin d’éviter les câbles pendants.
Le sénateur a établi un lien alarmant entre la crise énergétique et l’immobilier à Kinshasa. Le déficit d’électricité dans de nombreux quartiers impacte la construction, y compris celle de nouveaux immeubles.
« De nombreux bâtiments aujourd’hui manquent d’électricité, et nous risquons de plonger dans une crise immobilière, la valeur de ces biens étant compromise, car ils fonctionnent sur des groupes électrogènes. » L’impact sur le marché est significatif et mal anticipé.
INGA : DE LA PROMESSE À LA RÉALISATION CONCRÈTE
Le point culminant de l’intervention de JBS a concerné le mégaprojet Grand Inga. Après avoir rappelé l’attente d’un an sans travaux concrets à la centrale de la Tshopo (anciennement La Chambon), malgré la promesse du Chef de l’État, le sénateur a critiqué l’absence d’interventions étatiques autres que l’acquisition de groupes électrogènes coûteux. Pendant ce temps, la SNEP est tiraillée entre divers partenaires et bailleurs (AFD, Frivao).
Concernant Inga 3 et 4, projets évoqués depuis 25 ans par les prédécesseurs du Ministre, l’Honorable a demandé quelles dispositions concrètes ont été prises pour assurer l’indépendance et la capacité de gestion congolaise, et ce, dans les meilleurs délais.
Il a établi une comparaison édifiante avec le Barrage de la Renaissance en Éthiopie (GERD), une infrastructure de 5 000 MW coûtant 5 milliards de dollars, financée sans dette extérieure (1 million de dollars par MW), réalisée par des Éthiopiens formés.
« Ici, on compte 5 000 millions de dollars par MW, » a-t-il lancé, dénonçant un manque de maîtrise des coûts d’investissement.
Dans une conclusion vibrante, le sénateur a appelé le Ministre Molendo, reconnu pour son pragmatisme, à ne pas s’enliser dans les mécanismes de dépendance. Il a exhorté à passer des « promesses d’intention » à une « réalisation effective » d’Inga, soulignant avec éloquence que « la caillasse, le sable et le ciment ne manquent pas » autour du site.
L’intervention de Jean Bamanisa Saïdi résonne comme un ultime avertissement à l’immobilisme, exigeant une gouvernance technique, transparente et résolument tournée vers des solutions pérennes, pour libérer le potentiel énergétique et économique colossal de la RDC.
Rédaction: Aristote TALY
+243820103618
En savoir plus sur RDC60 Politique
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
